Hacia Copenhague 2009. Protocolo de Kioto, sobre el Cambio Climático.

El Protocolo de Kioto es un acuerdo internacional convocado por la Organización de las Naciones Unidas firmado por 181 países que tiene por objeto reducir las emisiones de gases provocadores del calentamiento global y con vigencia desde 1998 y hasta el 2012.

Dicho acuerdo tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases provocadores del calentamiento global: dióxido de carbono (CO₂), gas metano (CH₄) y óxido nitroso (N₂O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF₆), en un porcentaje aproximado de un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si la contaminación de estos gases en el año 1990 alcanzaba el 100%, al término del año 2012 deberá ser del 95%. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5%, sino que este es un porcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir.

Más Información, Click en el siguiente enlace:

En Wikipedia, Protocolo de Kioto


En el año 2007, países industrializados del planeta y las economías emergentes de la India, México y Sudáfrica, pusieron en marcha una ruta crítica de trabajo que incluye cumbres en Bali (India 2007) y Poznan (Polonia 2008) con el fin de concretar un acuerdo internacional que sustituya al de Kioto; para lo cual se ha elegido a la ciudad de Copenhague, en Dinamarca, como sede del mismo en 2009.

Cumbre de Bali

En Bali se aborda que se incluya un calendario claro y conciso con vistas a alcanzar un acuerdo sobre el régimen climático global a partir de 2012. Esa cumbre, la COP-15, tendrá lugar en Copenhague.

El reto de la Cumbre de Bali es elaborar ese calendario a dos años. En ese plazo los 190 países signatarios del Convenio de Naciones Unidas contra el Cambio Climático, y los 165 firmantes del Protocolo de Kioto deben ponerse de acuerdo en cómo debe ser la segunda fase de Kioto con un probable periodo de vigencia entre 2013 y 2020. Los 190 países se agrupan en bloques más o menos compactos. Estos son:

• EEUU y petroleros. Estos países, denominados anteriormente Grupo Paraguas, mantienen una estrategia que trata de bloquear los acuerdos: siempre ponen peros. EEUU es el único país desarrollado que no ha suscrito Kioto. «No estamos dispuestos a aceptar reducciones obligatorias en Bali», ha declarado este pasado fin de semana Harlan Watson, sugiriendo que la tradicional postura del Gobierno estadounidense es inamovible. Los demás reclaman indemnizaciones si en el futuro se abandonan los combustibles fósiles. Arabia Saudí, con uno de los más elevados PIB, suele interrumpir las cumbres con sus reclamaciones.
• China, India, Brasil y G-77. Es el más heterogéneo y abierto de los bloques, que antiguamente se llamó sólo G-77, por integrarse ese número de países con economías en transición y emergentes. Los tres primeros mantienen una posición contraria a que Kioto-2 les obligue a reducciones concretas. Sólo aceptan reducciones voluntarias, según cada caso, alegando que también tienen derecho al desarrollo y sus ciudadanos emiten menos toneladas per-cápita que los occidentales. China ya es el país con mayores emisiones, pero mientras un chino emite cuatro toneladas año, un estadounidense emite 20, cinco veces más.
• Unión Europea. Los 27 países de la UE acuden una vez más con el empuje y liderazgo que mantienen internacionalmente. Su objetivo básico es mantener esas 450 ppm de CO2 en la atmósfera y para ello proponen reducciones para 2020 entre el 20 y 30%, y del 50-60% para 2050. La UE presionará todo lo posible para que los países emergentes acepten algún tipo de reducción obligatoria, aunque comparten la visión de China de emisiones per-cápita. Si se consiguen estos objetivos, EEUU se verá obligado a apoyar Kioto-2 en 2009, con un nuevo presidente en la Casa Blanca. A la posición de la UE se suman desde su ángulo otros países industrializados como Japón, Canadá y recientemente Australia.
• España. Nuestro país apoya totalmente las posiciones de la UE, que serán defendidas en Bali por el ministro de Medio Ambiente de Portugal y la troika comunitaria. Sin embargo defiende un cambio del régimen futuro de reducción de emisiones en el marco de la Burbuja Comunitaria. Según el secretario general de Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, España «desea incorporar el régimen de equidad a los nuevos compromisos pos Kioto». Es decir, que se tengan en consideración las emisiones per-cápita (al igual que pide China) para el reparto de la reducción de emisiones dentro de los 27. Nuestro país considera que las reducciones del actual Protocolo, que permiten a España superar sus emisiones un 15% dentro de la burbuja, no fue equitativo. Un español emite siete toneladas al año, mientras que la media comunitaria es de 10 toneladas.
• ONG y expertos. No tienen voto, pero hacen mucho ruido. Sus posiciones son maximalistas: cuanto más se reduzca y cuanto antes, mejor. En general, apoyan a la UE. Son los encargados de dar ambiente a la rigurosidad de las negociaciones y a señalar diariamente con el dedo a los que bloquean los acuerdos. Sus criterios coinciden casi plenamente con los de los científicos desde hace dos décadas. Más de 500 ONG están representadas en Bali, donde esta vez se han sumado con fuerza las de Cooperación al Desarrollo que vinculan la lucha contra el cambio climático con la desaparición de la pobreza.

Posteriormente en la Cumbre de Bali, Indonesia, en diciembre de 2007, después de grandes desacuerdos, se trabajó en un documento final de 187 países que establece el inicio de las negociaciones mundiales para reemplazar el Protocolo de Kioto en la próxima cita de: Copenhague.

Fuente:

• http://www.lageneraciondelsol.com/secciones/lomasinformativo/noticias/noticia.asp?noticia=715

Según un informe del Foro Humanitario Global del 29 de mayo pasado, el cambio climático causa anualmente la muerte de 300,000 personas y supone un costo económico de US$ 125,000 millones. Además, sus efectos son devastadores: se incrementaron de 800 a 4,200 los casos de desastres naturales de 1997 a la fecha; se elevó el nivel del mar; aumentaron las sequías, descongelamiento de glaciares, incendios de bosques, migraciones y pobreza y asimismo disminuyó el agua para consumo humano y agricultura, entre otros.

En este panorama, en que la aceleración de emisiones en esta década es 3 veces más rápida que en la anterior, ritmo al que el año 2100 el calentamiento podría llegar a 5°C, se espera que en la Cumbre de Copenhague, el Protocolo de Kioto sea reemplazado por un tratado con medidas concretas para disminuir radicalmente las emisiones de gases contaminantes. Caso contrario, las altas temperaturas en la Tierra podrían ocasionar gravísimas consecuencias y afectar seriamente la supervivencia de la especie en el planeta.

Fuente:

• Publicado en el diario EXPRESO, de Perú, fecha 19 de setiembre de 2009

Copenhague 2009:




Sitio sugerido por la Seño Cristina, haz Click en el siguiente enlace:

• http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-pide-un-acuerdo-glo

Estamos a tiempo, no desaprovechemos esta oportunidad!!